447534.jpg

河蟹の起源

教辅行业被取缔是为什么

   曾经赫赫有名的教辅行业,被上头一纸禁令就取缔。多少教师都被迫转行,失业。    说白了,教育行业包括国外都承载不了那么多人了。 但是即使想躺平,还是要一样要面对生活。骑马飞奔,也只是少数人的专利了。


c8abde3b1adf5e11.jpg

塞西莉娅

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

none.gif

proxy

为了减少学生压力,减少内卷吧。好几年前就搞双减,直接砍掉教辅可能是觉得之前的双减政策没什么作用。但说实话也不动脑子想想为什么学生这么内卷,这些拍脑子的一刀切有没有卵用。

a15.gif

代言桑

现在教育是分流 是筛选 教辅行业就是把筛网弄大

none.gif

e0b92106

B4F  2023-03-31 00:27
(https://www.south-plus.net/read.php?tid-801251.html(大佬们推荐的各种网站))
前两年教辅行业确实魔怔,继续下去,公立教育的资源被掏空(短时间不至于,但断代是可以预见的)也不奇怪
民办学校还有相关部门约束,教辅机构算企业,约束少太多,譬如直接砸钱挖公办的老师,成本转嫁给学生
(宣传广告接近威胁了“您来,我们培养您的孩子;您不来,我们培养您孩子的竞争对手”“当您犹豫的时候,别人的孩子已经在向名校迈进”“别让你的孩子输在起跑线上”……

不过本质上是好的高等教育资源不足,学生想上好学校只能卷
实际算社会观念的问题,打工人还要分鄙视链,社会主义国家观念发展到这一步也是奇葩
但话说回来,又不全是观念的问题,如果体力工作者权益被保证,哪来那么多破事,连大学生都被当牲口用,其他人的权益可想而知

另外打击教培行业,对学生来说,提高的是平民家庭准入门槛,对老爷们倒影响不大,性价比反而升高了


当然,阴谋论一下,我国社会观念扭曲到对体力劳动者非常鄙视,政府不打击,家长只能不断给教培机构送钱,相比房地产的大头是中央和地方政府拿走,教培机构的钱可不会高比例分给政府

9.png

light

上头怎么想的我们p民永远不配知道,但现在大概有这样几种猜想。

1. 为了教育公平。
2. 教育竞赛鸡娃提高了生育成本,影响了生育率。
3. 抹平了私营教育辅导机构,是为了官老爷的公立教育辅导机构进场做准备

c8abde3b1adf5e11.jpg

塞西莉娅

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

01782c543081f3ea.gif

有川

B7F  2023-03-31 00:28
(前脸肿翻译+图源)
因为没用,为了提高分数你补我补大家都补,那就等于大家都没补。现在还是特别多偷偷开班的

657774.jpg

喵了个咪的

拍脑门呗。教育口的人日常拍脑门......
教辅行业新入局的烧钱玩家寄了的比较多,个体户们没太受影响。

none.gif

cql

B9F  2023-03-31 00:30
(说话都说不清楚,你对暗号呢?)

回 1楼(竹子竹子) 的帖子

不允许校外培训机构开展中小学文化课程培训,我是22年跑路的,应该就21年的事情吧

从需求讲,家长有需求,老师能赚钱,校外培训机构绝对是双赢。
从作用上来讲,校外培训机构确实有很大的作用,你不上培训机构,就是争不过别人。
当初和好多人揣测目的
1.优秀老师外流、学校内教学质量下降
2.加大阶级跳跃的门槛
3.不需要那么多高学历人士

我觉得1最可能,2一般,3不太可能

398839.png

布哈林official

越是分析,就越是觉得一切的真相可能单纯是拍大腿
我常说一半以上的人所谓的教育问题本质上是就业问题,那为什么要头疼医脚呢?不是医脚有用,而是真没办法医头。

236065.jpg

欢乐牛牛

B11F  2023-03-31 00:32
(嘻嘻 你说就是你对 我说就是我对)
之前大力支持 又说恶性竞争。取缔了又问为什么。是躺都躺的不安分啊?

c8abde3b1adf5e11.jpg

塞西莉娅

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

5.gif

睡觉的笨蛋

我们这儿上一个月封闭班,七八万,去年我堂弟刚补了一次,你说为什么要取缔?

放任这东西最后就跟本子一样,穷人没钱还想念书?老师在学校随便糊弄一下,真要认真讲那还得去机构。

不过今年为了经济又松绑了,而且这事儿初衷是好的,执行下来那真是上有政策下有对策,我知道的教育机构基本没受太大影响,照常招生,有的老师带着口罩帽子去,讲课都不摘。

想要保证教育公平还是难啊……这还没说那些精英学校呢,有些已经向本子看齐了,不但要考察学生,还要考察父母实力,不是谁想上就能上。

c8abde3b1adf5e11.jpg

塞西莉娅

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

153087.png

小乙巴

B15F  2023-03-31 00:38
(不回你不是认同你,而是太低端不值得)
正规课上不讲,考点全在收费课上讲。
要考分吗?来买我的教辅课程啊。
没钱?没钱读什么书!种地去!

顶层阶级不稀罕,人家直接出国。
中产阶级加重负担,必须要买,连带多胎生不起。
剩下的阶级嘛,上升通路被阻断,因为没钱买教辅课=没考分=永远是剩下的阶级。

但是,上有政策,下有对策。虽然不能完全堵住,但起码有减缓的作用。

1196226.jpg

枣亚夜

以前看过所长林超分析教培行业被取缔的一起视频,其大意是教培动了国之根本。教培行业可以花 几倍的价钱请公立学校培养了数十年的资深教师,如果教培行业资本化,公立学校资源逐渐不如新东方一类的大牌教培机构,就会变成有钱人才能享受更好的教育,没钱的只会去师资力量较弱的公立学校,这一点可以参考当前美国的公立学校和私立学校。最后,像新东方一类的机构又能去美国上市,美国如果掌握了这些教培机构的资本,就掌握了中国的教培行业,一旦干涉中国的教培行业,中国的教育都会受到波及。

none.gif

50fc84b7

回 5楼(light) 的帖子

1是绝对不可能的

none.gif

酒鬼僧侣

江苏十来年的分流政策,规模现在扩大了呗,让曾经赚两三千的农名工子孙继续赚两三千

none.gif

CHEN

因为领导喜欢

none.gif

cql

B20F  2023-03-31 00:45
(说话都说不清楚,你对暗号呢?)

回 12楼(竹子竹子) 的帖子

你得到的信息有和我的不一样,教培机构是有很多优秀的老师的,也不一定是全职的,你可以看一下13楼的回复,挺符合我这边的情况。
当然我并不觉得重点学校老师上课的时候会糊弄,反正都是教,糊弄也是很累的,只不过只教你100分分内,不会教你105分分外。

5.gif

睡觉的笨蛋

回 14楼(竹子竹子) 的帖子

这不就国外那一套,如果放任下去以后怎样我不敢想,到时候公立学校全都成垃圾。
看看美国公立学校在吹自己什么,没有早孕没有吸毒。

现在学阀明显也有抬头趋势,可以看看王孟源对国内学阀的批评。(哈佛物理学博士,玩金融的大佬,国服第一都批示过他的建议,水平我觉得还是挺高的。)

现在踩下刹车,起码能保证一定程度上的基础教育公平,至少别向着欧日韩那样滑坡,至于高校学阀,等形势好了肯定也要整,不然共同富裕从何谈起。

5.gif

睡觉的笨蛋

淦,没忍住又叭叭了几句,就当我在放屁吧,以后这种帖子还是不能点进来
为啥你们总是喜欢在搞黄色的地方讨论这些

121711.png

Spiral

表面上减负降成本提生育率,实际上教育分流

none.gif

e0b92106

B24F  2023-03-31 01:00
(https://www.south-plus.net/read.php?tid-801251.html(大佬们推荐的各种网站))

回 22楼(睡觉的笨蛋) 的帖子

只要没有人身攻击,这种帖子还是很有意思的

none.gif

cql

B25F  2023-03-31 01:02
(说话都说不清楚,你对暗号呢?)

回 20楼(cql) 的帖子

之所以认为会导致增加阶级跳跃门槛,是因为现在的一般学校的学生如果要通过高考改变命运,光靠学校里老师负责是挺难的,真的做到了没有校外培训机构,那么这条路基本断头了。即使没做到,比如说22年那时候,教培机构变更类型,不打广告,圈子内招生,但是很大程度也增加了一般学生想要校外教培的代价

c8abde3b1adf5e11.jpg

塞西莉娅

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

865999.jpg

大虎逼

B27F  2023-03-31 01:07
(大虎逼)
能把新东方这种纳税大户一拳锤死的,怎么想也不会是“教育口”那帮人吧?

657774.jpg

喵了个咪的

回 21楼(睡觉的笨蛋) 的帖子

一看你就不混教育圈也不混学术圈
教育和科研的不平等不是这些东西带来的,高考只是个靶子,高考培训机构基本上是智商税,学术圈权力最大的更不是学术圈的。
至于私有化,一张a4走天下的地方担心这个还不如担心ai把所有人的饭碗都砸了。

871105.jpg

yuuki

B29F  2023-03-31 01:14
(ぐへへのへ)
现在还存在啊,只是都在办兴趣班这类的了,教一些编程什么的

657774.jpg

喵了个咪的

回 21楼(睡觉的笨蛋) 的帖子

另外建议关注一下国内的中等教育现状,起码一半也是没有早孕没有吸毒那套的