对于政府来说：
教培机构会挤占大量的民间消费，同时无法提供足够的工作岗位和税收。工厂可以靠税务链条去查，教培机构个个都是税务黑洞。教培机构租个场地养几名老师和工作人员产值就比得上一个中型企业，但提供的工作岗位和社会性收益远不如后者，全进老板口袋了。最后教培机构产生的负面影响却得由政府来背骂名，红毛药酒怎么说都是当地的纳税和就业大户，你个教培机构也配？
对于学校来说：
领导肯定不喜欢，搞得人心浮动队伍都不好带了。没名气的年轻教师搁哪儿卷不是卷，有名气的高级特级教师更倾向于自己干，给资本家抽水是脑子被驴踢了？
对于家长：
前5%的家长无论什么政策下都能找到最好的教育资源，大不了学科带头人到家里一对一呗，所以政府制定政策时也根本不会考虑他们。后面30%-40%的小中产们无非是少了个花钱带娃的途径，不得不直面惨淡的人生。再后面的50%-60%根本没影响，反正也花不起这个钱。
