历史总是在循环，人类总是在重复相同的错误。无论科学技术如何发展，生产关系发生怎样的改变，人类始终走不出弱肉强食、适者生存的丛林法则。人们总是在互相争夺互相伤害，混乱、战争、秩序无意义的重复。所以我想，可不可以由一个尽善尽美的、拥有绝对理性、掌握所有知识并可以不断进化的圣人（AI）通过自身的武力威慑全人类，逼迫他们放弃自身狭隘的自私的利益，威慑全人类构建出一个阳光向上美好的乌托邦。

你要说创造一个外敌，激励全人类放弃内斗团结一致还差不多
给全人类找一个主子，什么铁努力

人类都没有绝对理性的看待问题，你还想制造一个有绝对理性的AI。。。那么绝对理性又该怎么定义呢？什么是尽善尽美？你怎么确保那个AI不是私下想毁灭人类呢？

只要生活比以前好 谁当头头都无所谓 哪怕不是人。异族要是能八小时双休  我先当带路党

            


问有几个人(团体)(国家)不合作会灭了全人类           

秋秋你们了 能不能看看世界的真相
不管是永生还是AI都不是地球的未来

地球的未来早已经被注定 是happy end

至于人类重复历史

等你知道世界的真相 人类的开始和结束

你不会对这一切有任何的疑问，因为一切都是它所需要的

人类是社会性动物，必然有领导者。你宁愿接受昏庸自私的政客当主子，也不愿意让圣人般的AI当吗？人类有共同的强敌，他们就会团结吗，我认为更有可能的是有权有势的人为了自己独善其身，宁愿把普通人当炮灰

0000

正是有这些不信任因素在，AI才能在人类对它的怀疑中，保持威慑力

那这个ai应该由谁制造呢？制造的人会不会留后门呢？就算这一切都在理想情况下解决了，你觉得面对这个可以说主宰一切的ai，会不会有人想攻击它，破解它，掌控它？

一个好的价值观/道德观的AI很难定义，那么邪恶的AI会要比有益的AI容易定义吗?

GPT现在也是存在着各种偏见，定义一个邪恶的AI会不会是消除偏见的一个方向

就如美国那套价值观肯定在中东地区行不通，同样的中国价值观和美国价值观对比中东那套也接近美国一些，但差别也很大，对邪恶定义也有差别


你有想法和能力还能赚钱:【AI民主】原来搞民主进程真的能赚钱

有人想掌控攻击ai，只要ai杀个几百万人，就听话了。不然要掌控武器干嘛，只威慑不杀人谁听你的

这取决与第一个或者第一批掌握了潘多拉魔盒的人有无良知

你都威慑了，还乌托邦，反乌托邦了，这是一种新的极权主义，类似法西斯主义、共产主义。

与其相信你那虚无缥缈的圣人ai，还不如去知乎选择1.5亿战斗力当祖宗人

该撸管了兄弟

那为何不先把人类都先优化掉

推荐搜索：真社会性文明

火影已经告诉我们答案了，月读才能救世。
首先得打败全世界，然后才能世界和平。

但凡自己用过ai的人，都说不出ai 能取代人类这种鬼话

知道什么叫指数级增长，什么叫自我迭代吗？

MOSS不就是这么做的吗，制造危机团结人类

核武器尾兽能带来和平,所以大家都想着怎么控制尾兽了

好似!

什么宇智波一打七

老实说AI最大问题是他可能能达成你的问题，但是你不知道他会用什么样的过程，这种未知才是有点哈人的

你这前提条件有缺陷，这ai必须是无条件爱着人类的ai，不然出于绝对理性，把人类消灭肯定是更好选择。

你用的ai都是开发者专门让你们用的 真正的智能ai还在他们手里

奇爱博士：乐

你是否在搜索：终结者