倒不一定非要平均分摊，作为男人是可以多承担一些费用和责任，但是感情这个东西是双方都要有付出的，不可能要一方无条件地付出
如果她什么付出都没有，而且觉得楼主你的付出都是应该的，那我觉得早点分了比较好
如果一个对你有真感情的妹子，是绝对不会让你不断地付出而自己什么都不做的

炮友哈哈哈

总觉得你是被当提款机了
单方面付出都没有好结果的

你钱多了啊？她不上班么？你就问她钱去哪里了

付一部份吧 她有工作也不能全付啊

给草就当作嫖资，不给草就让她滚蛋，谁的钱都不是大风刮来的

你是ATM吧==假如你这好的人 估计是个白嫖婊都会傍着你吧==

多少因該要分攤點吧...
雖說交往中
但在這時代必須經濟獨立是普世價值了
不必強求對分

我个人觉得你是被当成ATM了，如果这个姑娘之前没有恋爱经历，且是处女，我觉得还正常，但是谈过且不是处的话，就说不过去了。
================
所以处女很重要？

单身狗万岁

你要明白一点

以结婚为前提的同居就要做到生活贴近婚后状况，如果你能接受婚后仍然是自己全包，那就无所谓。

但从你的描述来看，你并不能承受这样的压力。












如果对方已经同意以结婚为前提跟你同居还不给上，多半是在骑驴找马。

不推荐单独掏钱，一是男方这样的逞强行为收不到预期效果，很快就会产生厌恶情绪。
二是女方啥也不付出也不会尊重你了，不明白痛苦也就不会珍惜，人是很容易遗忘的，何况你连这样额考验都不给对方，你觉得男方真的会心安理得的继续和女方过下去？

如果女方说是以结婚为前提而同居的，但花钱大手大脚这可要注意了。真的要跟你结婚肯定要考虑婚后生活所需开支的。

肯定aa的吧
有能力请是一回事 问题是两性越来越平等 社会也进步 男女双方工资也差不多 并不是说什么 只是觉得既然是相爱的 为什么不aa呢

当鸡?

这么说吧。首先排除很富有不缺钱的情况。
正常的普通收入的人，男女双方共同生活，无非就是组队。
要么女孩做内务为主，男孩做外务为主。否则没有充分理由支持男性单方面出钱。
再现实说。
如今中国普通收入男女都不可能做到一个人撑起两个人生活，所以为了避免将来的矛盾，应该商量后各施其职，共同分担。
这才是合理的。

最起码从楼主单方面的描述来看你们这段感情中的“权利义务”是严重不平等的，有种田园女权的味道，这女的有可能就是想白嫖你一段时间走人   

不给草 我没见过的 LZ加油

就是男女 关系 我国的国情都是 有钱一起花，没有单方面的！！！！！！！！！！！ LZ 这个很多可能就是白嫖。。。。真的 话说不给草，哪口呢，是一点性生活都没有么 也有些女孩确实很洁身自爱，拒绝婚前性行为。但如果是共同生活，费用就应该共同承担，其实LZ你心里也有点B数吧，你跟一个人在一块如果有一点点让你怀疑，就一定有问题！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

女友负责所有开销。。。。。。我来错位面了吗？

emmmm毕竟没结婚，lz十分愿意，但女方又没有提出AA的提议的话，感觉女方已经开始经济依赖和有占便宜的侥幸心了 。
当然如果真正会走上结婚的话,感觉是没什么问题了，都是一家人，但现在的....很明显，重点是：不管女方经济如何不行，连AA的都没提过的话，很明显.......。当然每个人的看法都不同。 。

钱都让你出这是要跟你过的意思 atm罢了

如果遇到懂事的女生，不介意多承担一些，但是谁都不是傻子，谁要做冤大头吃亏上当啊？

有钱就负担，没钱就算想出也没辙啊。。。

大二的时候同居了两个学期，一直是我出钱

中国的大部分根本就是田园女权，女权实质是男女平等而不是女性特权

女朋友不花钱。把钱给我。我控制支出。 时不时给她买点东西就很开心

这么做的话跟一台成精的ATM怕是没什么区别了

真想过日子的，应该会主动买单。

钱又不是大风刮来的，凭什么，钱多另说