当女人不再要求彩礼房车，择偶不再看重经济收入，而看重颜值、性能力，人人都以事业为重。
不矫情，不耍什么公主病，啥都AA制，女方买单也不会说什么，温柔体贴，尊重关怀你的感受，很讲道理。
凡事追求亲力亲为，不会觉得男人就要保护女人，啥事都要上，啥危险都由男人出头，反而会尽可能的想保护守护男方。
不再拘泥于肤浅的化妆、时尚、追星、情情爱爱，而是兴趣广泛，玩电脑的有，爱运动的有，总之对自己的兴趣爱好能持之以恒并附有探索精神和行动力。
唯一的要求就是不男女双标，要平等，例如：贞操、家务、职场歧视、能力质疑、荡妇羞辱、孩子问题等。并会对此进行强烈抗议反击。
大家觉得这样的世界比现在要好吗？会变得不能随心所欲的说某些话了哦。当女人变成这样时，男人还保持现状会不会很渣（不是你，是全男性人类整体，不知道同胞是啥鸟样的话，反正上述一系列例如都包含了，处情啊、受害者有罪论啊、孩子父姓啊等等）？

我认为要想变成这样，改变教育理念和社会氛围就行了，不过民智水平不允许，大半的人类都是拖后腿并双标，想占便宜的，男人和女人自己害自己的倾向和愚蠢性都相当严重。

PS：看了投票我觉得至少在天朝女人变成这样要等到她们真的从各方各面，硬实力上把咱们碾压的时候，才能让她们以对待弱者的怜悯无防的心态对咱们这样了。毕竟男人维持现状，女人是不可能变成这样的，只有她们完全觉得咱们构不成任何威胁时才能这样了。果然人性丑恶，爱占小便宜，所以才丢了西瓜捡芝麻

想多了，不要以偏概全，这种女性终究注定了只是小众
因为这种进步是受到良好的教育、优渥的家庭环境等等因素才能成就的，想要全世界女人都这样，起码得进化到乌托邦的程度，消除财富差、性别差所有可能制造不良影响的前提，才有可能，这不关男人的事好吧
而且生理方面男女就不一样，政治、经济、科学、社交等等领域，身体构成就注定了女人比不上男人，这是普遍现象，历史也证明也这一点，不是偶尔出一两个天才就能改变社会地位的

让座如果让的是青年男子？那只能说女人自己也有问题，不是老弱病残，自己坐了就自己坐了，为什么让给别人？
便利店的话也无法确定是什么情况吧，是情侣？还是姐弟?是不是男人的钱都由女人保管？等等前提
再说了日本那畸形的社会根本不能做参考，如果要说未来必定发展这样日本那样的发达国家，那么日本的援交、家庭主妇、出轨率、自杀率都是占世界首列，并且逐年不断增加，那是不是说未来女性都会去自杀，或者变成援交女、家庭主妇、出轨妇女？
因为比起你说的那种女人，其他部分的女人也在不断增加，而且比起‘樱花女’要多的多，更别提总数了

但这是主观的观察猜测吧？再说真的是你说的这样，是情侣没有错，完全排除各种要素。
从事实上来说，我前面都说了，这样做女人自己也有问题，既然不是老弱病残，男朋友有手有脚，为什么要养废人让座全款付钱？这不是谦让的美德，也不是自强的表现，只会造成不好的影响

我随便查一个数据，2017年的

出轨率：日本产经新闻社组织的调查显示，有49%的日本女性承认有过外遇，目前还没断的人占到5.9%。其中不仅有结婚多年的成熟女人，还有刚结婚不久的年轻妻子。出轨率高达49%。
亲子鉴定者每年都有10%~15%增长，其中20％的结果显示“没有亲子关系”。
可笑的是，造成出轨的原因是追求平等、想更好地享受啪啪乐趣、想做“真正的女人”而不是保姆和“垃圾桶”、丰满的理想面对骨干现实的落差、迟来的“真爱”。
这就是所谓日本女性主流的自强之路？比樱花女多得多吧？造成这一现象是男人的锅？
而2016年日本女性出轨率50%，不过也有统计说日本女人婚后出轨率高达百分之80%，我往少了算，另外美国女性出轨率40%，也有统计美国女性出轨率高达66%

至于为什么要说这个？
你说的未来社会女人会在硬实力上把男人碾压，起因是你周围遇到的优秀女性越来越多，但这只是你遇到的，而我提出这些例子，都是区别于樱花妹的女人，并且数量占比都比樱花妹多，随着时间推移，好的越来越多，坏的也会越来越多，各种女人的总占比不会有多大变化，变得只有总数，总体素质依旧是那样
从这个调查来看，你说的母系社会不可能会实现，社会地位的增加是有阈值的。男人拖女人后腿的说法也是无稽之谈
除非你能拿出数据来同时证明三点，一点是樱花妹在日本或者全国的占比越来越多，二是‘坏的女人’占比越来越少，三是女人不进步的原因，其中男人占据绝对性的作用，不然说的理论只是空谈，偏视，地图炮

再说了生理构造上就注定女性处于弱势，政治、经济、科学、社交等等领域，我前面说的本来就不包括体能方面，大脑构成不一样，女性思想天生感性，逻辑思维能力低，不是后天教育可以逆转的。
总统有几个人是女人？官员、科学家、经济巨头，普通人顶多哄抬哄抬逼价，没有站在世界级的金字塔上面，怎么改变社会？

尖端科技绝大部分是男性在推动世界发展，总统、部长是由男性担任，把持国家级企业的绝大部分也是男性，女性只有寥寥几位几乎可以忽略，只要无法超越乃至并肩男人的科研、学术、政治等能力，就注定了无法代替男人的地位，就这三点已经是死循环

那照你说的男的也会让座，双方都一样，高素质的人哪里都有，又哪来的男人拖后腿的这一说法？
至于出轨，你说了男女都这么玩，男女方面都是一样的，又哪来的男人拖后腿的这一说法？

关于升职和要务上没什么樱花妹的机会，不要说得性别歧视一样好不好？这是能力问题，中外全世界，出名的女董事女老板女律师女医生例子不在少数，日本也多得很，有能力敢打拼怎么都会发光，男女都一样，性别能占据多少因素？自己不思上进端茶送水，愿意当全职太太也能怪别人么？想做事跑业务怎么都能跑，安于现状又能怪谁？

出轨统计不靠谱夸大的太多，麻烦有点辨识能力这点.......拜托，这是日本产经新闻社的正规报道，这报纸位居全日本第六位，不是什么小报消息，引用国家级大报社的数据也能算没有辨识能力？拿不出反驳的数据也不要否定现实好不好，不符合自己人生观的事实就说不靠谱么？人家是经过正规抽样调查的数据，总比个人的观测和猜想靠谱多了

我明白你这里说的硬实力，意思是指女人不对男人做要求，男人也没立场对女人提出要求
如果只是这句确实没有说错，女人确实也在不断进步，但是‘男人跟不上，相当拖后腿，妨碍女人进一步升华’这句就不能认同了，有什么例子能证明这点？合着女人不进步都是男人的错？

最后我指出的，生理构造上就注定女性处于弱势这点，主要是从生理的角度阐述一个事实，无关道德和体力，生理上的差别就注定了男人的社会地位注定高过女性罢了，未来不可能是母系社会而已

没错啊，这些差异虽然导致了不同的行为表现，但是两性之间整体的智力水平相当
注意是整体
我本来就没说男人比女人聪明，只是说女人思考感性，并且逻辑思维能力低，这两者并不冲突
这些差异虽然导致了不同的行为表现，但是两性之间整体的智力水平相当
而造成的就是现在社会这个现象，尖端科技绝大部分是男性在推动世界发展，总统、部长是由男性担任，把持国家级企业的绝大部分也是男性
这也是实打实的证据

女人一心扑在事业上，在大多数郭嘉是很难有幸福美满的家庭和周围人的支持的。放弃婚恋，承受舆论才是普遍的
放弃婚恋，一心扑在事业上，这种人无论男女都不会被支持，两方都一样吧？如果单单是事业心重的话就不会了，算中国也不会，亚洲、欧洲、美洲，有哪个国家会歧视这样的女人？相反出色的女企业家、女科学家是受到人们追捧的吧？如果被舆论指责的话有能不能具体举出个例子？当然非洲之类的就别提了

80%的数据我没有选取吧？只是提了一句而已，因为存在偏差，无法肯定正确性，所以没有围绕这个数据来讨论，我说的数据从头到尾都是指日本产经新闻社的调查，49%这个，亲子鉴定者每年都有10%~15%增长，其中20％的结果显示“没有亲子关系”。
辩论点不要弄错了

嗯，我确实不明白，也不相信有什么生理差别，注定会在未来有女尊男卑的时期，不过未来的事情说不准，我也无法否认这种时期会不会发生，所以这点用不着讨论了
不过要说男人跟不上，相当拖后腿，妨碍女人进一步升华这点，我还是否认的，因为这种结论没有任何依据

有么？引用原文：男性和女性的大脑在脑容量、皮层厚度等方面的确存在差异，平均而言，女性的大脑皮层比男性厚一些。另一方面，对于男性来说，其大脑皮层下的许多脑区的容量看上去要高于女性，包括海马体（记忆、空间导航）、杏仁核（情绪、记忆和决策）、纹状体（学习、抑制、奖励）及丘脑（脑内最重要的感觉传导中枢）。"
这点是确定的，不用说什么追根溯源，什么从以前进化而来，先不提你这个说法成不成立，我们讨论的不是这一点，进化只是生理差别的来源，这并不重要，现在讨论的是结果，单单从生理大脑上的差别来看，事实明确就摆在这里
虽然后文评论确实有接到‘后天影响可能更高’
但这种只是理论而已，评论里面自己都说了无法确定，这个结论有争议性，也可以拿来当确实的依据？

况且我的说法有现实的依据，那你的说法呢？

不要弄错了，我根本没有歧视女性，出轨、援交、包养，无论男女都是他们的自由，无关道德，我认为他们有相同而且平等的权利
难道认为女性在大部分工作上比男性能力弱就是歧视？

这根本就是事实，我不歧视女性，相反，我认为女人生孩子、来月事、照顾家庭都是很辛苦的，没有他们世界或许就要毁灭，这些事情都不比单纯的工作要来的卑贱和轻松，这是很不容易的事情，如果认为我否定了一方面，就是歧视做这种事情的女性，我倒是觉得这种想法才是歧视

要彩礼房车有什么不对？难道择偶看脸就比看经济条件要来的高尚？
化妆、时尚有什么不对？同样都是兴趣，难道就比玩电脑、爱运动要来的高尚？
认为女性择偶不应该看经济条件，不应该化妆的人才是真正的歧视吧

好吧..
如果认为女左脑发达，用双侧脑，左右脑连接强；男右脑发达，用单侧脑，前后脑连接强，这种不同的构造不会对当事人造成影响，从中下达了女理性思考能力和男性一样结论，我无话可说

那好吧
如果你认为前面两个明显更加权威，有各种实验依据和数据的回答者的说法不对，而第三个那个Filestorm主观，没有任何调查实验的想法正确，那我还是没有什么好说的
认为自愿选择当家庭主妇和金丝雀的女人，全是因为男人的错，是因为他们自大自傲的毁人不倦，抢走了女人的自由，那我同样也没什么好说的了
这种理论无话可说，嗯，我承认在这种说法下成立的前提下，我没有大局观


另外说的女方工作，男方愿意，周围人和长辈的闲言碎语就够念叨了，这个现象是出自于哪个国家？现在日本、中国、美国，结婚后出去工作家里人有谁会闲言碎语？近几年别说我的交际范围，所有网络社交上有关信息我看都没看到过（影视作品没有参考价值），或者平心而论，你遇到过因为结婚后去工作，就被人说闲言碎语的例子么？
而且说都了那个夸大的数据只是提一下，并没有围绕那个展开讨论，你还是没有选对辩论点，要反驳就反驳49％的数据吧？一直说那个80％完全没有意义，并不能反驳我说的理论
还有在非人为干预的情况下，女性的单性繁殖必然比男性的单性繁殖早实现，因为难易度根本不是一个级别的。这就会导致一段时期内男女地位出现剧烈的动荡，但最后会接近众生平等社会略微对女性有点无伤大雅的小偏爱的状态。
..........................未来母系社会的依据是这个？根本不可能好不好？个人臆测完全没有任何事实依据，知道自然界有哪个物种有从两性繁殖到单性繁殖的例子吗？退一万步说，知道这种自然进化需要多少时间么？到地球毁灭了都不一定能进化出来
因为这个提高女性的社会地位，那简直就是做梦，先不说能不能进化出来，就算若千年若万年以后，女人真能单性繁殖了，不是自己的种，男人会认同女人的贡献？除非人类即将灭亡，不然铭刻在男人基因里的本能是繁衍自己的后代，单性繁殖没有意义
比起这个，要说克隆细胞繁衍至少还更靠谱点

自己都说了自然进化，又扯人工操作干什么？
是自然进化，不是人工，你知道人类从猿猴进化过来花了多少时间？根据最广泛权威的说法，至今三百万年左右，单性繁殖要从dna改变人类的繁衍相关基因，你知道要花多少时间？？？？
再说为什么认定未来一定会是女人单性繁殖，有实验数据？不然你说未来趋势就是这样就是这样么？

婚后工作是限制在不影响家庭的范围内是废话，男人也一样，男人做家务也不少吧？


至于为什么要说这出轨率？我已经回过了，选择性无视？
你说的未来社会女人会在硬实力上把男人碾压，起因是你周围遇到的优秀女性越来越多，但这只是你遇到的，而我提出这些例子，都是区别于樱花妹的女人，并且数量占比都比樱花妹多，随着时间推移，好的越来越多，坏的也会越来越多，各种女人的总占比不会有多大变化，变得只有总数，总体素质依旧是那样
除非你能拿出数据来同时证明三点，一点是樱花妹在日本或者全国的占比越来越多，二是‘坏的女人’占比越来越少，三是女人不进步的原因，其中男人占据绝对性的作用，不然说的理论只是空谈，偏视，地图炮

无法和你辩论了
真的是没办法沟通