当女人不再要求彩礼房车，择偶不再看重经济收入，而看重颜值、性能力，人人都以事业为重。
不矫情，不耍什么公主病，啥都AA制，女方买单也不会说什么，温柔体贴，尊重关怀你的感受，很讲道理。
凡事追求亲力亲为，不会觉得男人就要保护女人，啥事都要上，啥危险都由男人出头，反而会尽可能的想保护守护男方。
不再拘泥于肤浅的化妆、时尚、追星、情情爱爱，而是兴趣广泛，玩电脑的有，爱运动的有，总之对自己的兴趣爱好能持之以恒并附有探索精神和行动力。
唯一的要求就是不男女双标，要平等，例如：贞操、家务、职场歧视、能力质疑、荡妇羞辱、孩子问题等。并会对此进行强烈抗议反击。
大家觉得这样的世界比现在要好吗？会变得不能随心所欲的说某些话了哦。当女人变成这样时，男人还保持现状会不会很渣（不是你，是全男性人类整体，不知道同胞是啥鸟样的话，反正上述一系列例如都包含了，处情啊、受害者有罪论啊、孩子父姓啊等等）？

我认为要想变成这样，改变教育理念和社会氛围就行了，不过民智水平不允许，大半的人类都是拖后腿并双标，想占便宜的，男人和女人自己害自己的倾向和愚蠢性都相当严重。

PS：看了投票我觉得至少在天朝女人变成这样要等到她们真的从各方各面，硬实力上把咱们碾压的时候，才能让她们以对待弱者的怜悯无防的心态对咱们这样了。毕竟男人维持现状，女人是不可能变成这样的，只有她们完全觉得咱们构不成任何威胁时才能这样了。果然人性丑恶，爱占小便宜，所以才丢了西瓜捡芝麻

我选2和4的原因也不是什么男权女权，而是女人一旦变成那样子，意味着女性全面丧失优势且弥补劣势艰难，男性无法激发出优势，社会走向衰败，总体会更糟糕

原本女人的优势就是性服务和生育，同态竞争事业大部分都不如男性，然后靠上述两项换取男性的物质来达到平衡。假如你的前提强制让其成立，女性将不得不自己负担起性交的后果，为了补偿就得更花费精力在工作，更没时间强化性服务，生育质量也更低

她们就是不如男性所以变成了现在这样的社会分工，你的如果……就颠倒了因果，男女之间体力智力差距是天然存在的鸿沟。性交的后果有妇科病，性病，意外怀孕以及后续可能的恶化状况。性服务是以满足美色欲望所做的行为，比如化妆打扮、靡靡之音和更直接做的性行为

体力不只是力输出，还有耐力，就算以后有机械，男的能操作更多数量更长时间，女性依旧不敌。说女性智力有优势完全是女权自媒体的歪曲的假象，最高等的应试竞赛、电竞、下棋、科研等领域男性都是压倒性数量优势。女权自知不敌又开始创作什么男性两级分化，女性居中的论调，也是破绽百出。性教育不能调换性器官，只能尽可能降低，而且女性得花费更多精力，本就体力不如还得同时和男性竞争事业对人生更不利。2和4不仅对男性最有利，对女性也更有利。1的这种对调一下性别就是男人不以自己事业为重专心跪舔女性的女权心态，结果都是一样，受益的一方会短期愉悦，长期遗祸无穷，犹如杀鸡取卵

耐力缺乏足够样本，但是吉尼斯纪录，不睡不吃耐热耐冷耐痛，都是男性创造的，长跑男女1000和800足够说明一些问题了。2和4得利的还在合理范围，1和3调转性别的才是同类

理论是靠实践来辨明真伪的，耐力样本不够我也不多争。2和4的情况是，女性利用自身优势，对男性提出的要求也有利于男性发挥出优势，有利于互相弥补互相提高，社会良性发展，其中部分没有达成协议或者不合理不能作为全盘否定的依据。1和3的性别反转就是，男的也要休产假、打扮、不要求女的多漂亮，无论如何男人都不许打女人，各种原谅她等等，3男人都这样了，女的还要求男的有事业有车有房，就是渣。这样的女性一样会短期得到男性种种伺候，长期改造出一批没有竞争力的软蛋，对社会发展不利

我说的1和3两条都性别对调的情况，调查对象是女性。3就该是“男的都不直男了，女性还维持现状，要求男的有足够钱来保障婚姻，这样渣不渣？”各种原谅指不计较女的做了对不起男的事情，我说的都是1反转下女性角度会提出的要求，不是问你这些项目合理不合理

好吧，我再解释一下，你现在是以男性为调查对象，提出两问，女的不再对男性各种要求（可能不合理）了，这世界好不好？1好2不好。女的不提要求了，男的还要维持现状（要求女性如何如何），渣不渣？3渣4不渣
反转性别就该是，调查女性对象。提出两问，男的不再对女性有各种要求（可能不合理）了，好不好？1好2不好。男的不提要求了，女的还要维持现状（要求男性如何如何），渣不渣？3渣4不渣

是我有个地方说错了，不是选1和3，是选了1和4的男和女，都是自私自利者，打破男女平衡会导致社会问题。而选了2和4是长远考虑的。1和3无论男女，的确是都纯洁，或者说蠢笨，一样能互相让利，但出现老鼠屎之后会像病毒一样扩散成1和4

1和3绝对不会和谐，君子协定无法律约束，迟早被投机者占领，而且第二问是个人选择的基本权利，任何人都可以提出自己的择偶要求，无论有什么前提。强行说别人没有什么资格的，除非有执行制裁“没资格”人的机构，否则都是徒劳的口水

诈骗案取证困难难立案，目前以这种男女平等价值观结婚的，发现男的是穷骗子，女的是贱婊子，即便是目前法律并不会制裁的了，因为就是所谓一开始你情我愿。但这些人正是污染婚姻契约，但你还无可奈何的人渣，下一个受骗者依旧不能预防，只能双方自己开始就都上门槛来尽可能规避

至少在80年代严打期间，男的对女的吹口哨调戏都会坐牢，某女的裸泳查出淫乱直接枪毙，不会出现目前种种骗婚情况

那时候矫枉过正我可没说一定是好，但比相信1和3的人，有实践的可行性。2和4增加理性的博弈才是最合理的

我觉得你一定是女权标榜男女平等的自媒体画饼看多了，才觉得未来趋势，她们真的是说着玩的。乌托邦的空想主义绝对不如严刑苛法的下等国有可行性，你不信我也不想说服你