学术问题：在皮亚诺公理系统下，母猪和肉便器是不是等价的？

90多年前，薛定谔和泡尔各自证明了海森堡的矩阵力学和薛定谔的波动力学在数学上是等价的，奠定里非相对论力学体系基础。
那么问题来了，在皮亚诺公理系统下，母猪和肉便器是不是等价的？
好吧，其实前面的是胡说的，我是想知道母猪和肉便器是不是是同义词？有没有什么情况下是母猪但不是肉便器或者是肉便器但不是母猪（讨论仅限女性）
前面扯这么一段是是吐槽近两年看动画，动不动就薛定谔的猫，基本全都理解不到位，某些还理解错误，能不能多看点书啊，大把科学家可以用来装逼，像什么麦克斯韦、海森堡、普朗克、狄拉克，一大堆，数学的有康托、傅里叶、希尔伯特、柯尔莫哥罗夫、闵可夫斯基，等等。。。。、在不济搞个哥德尔不完备性定理啊，多么屌

皮亚诺公理系统是一个一阶谓词完备系统，不过它只是一个算术公理，一把锤子也算不出来lena美照的PSNR对不对

其实这个可以往结构语言学里扯 蛤蛤

认真讲，应该不一样吧。肉便器很突出是谁都能上，想上就上的意思，母猪只是单纯的人格贬低吧。

薛定谔的猫，只要正经讲哥本哈根诠释、MWI、DH的佯谬和等价，就能营造非常棒的科幻感了，以这个做基础正经设计剧情就会非常棒，然而大多数创作者只是想要个噱头而已，反正只有卖给最大众的群体的作品才是最赚钱的，而最大众的群体，emmm，也只需要一个噱头。
哥德尔不完备逼格也很高，但是它有点不好设计剧情对不对。。然后拉普拉斯妖、麦克斯韦妖、海森堡不确定原理，这些东西其实也蛮经常上镜的。。

其实我觉得偏向哲学一点的对称性自发破缺概念，也很容易设计出剧情。不过这个就算不上科幻了。