9_887974_cd48b671c2215f3.jpg

FQQ

GF  2019-11-21 00:31

那些支持中医的,仅仅是因为民族主义么?

地球上除了文学以外,任何一个领域都是现代科技完爆古代科技,可为什么到了医学方面,那么多人坚持认为古代人发明的医学比现代人发明的医学要先进呢?


其实在我看来,并没有中医和西医的区别,只有古代医学和现代医学的区别,现在很多西医的药材都是中国人发明的,我们为什么非要坚持把现代医学分类成西医,把古代医学分类成中医呢?


我不否认中国古代医学也有很多优秀的地方,但是毕竟中医是脱胎于古代的技术,比起靠着显微镜、激光、离心机之类的现代高科技技术支撑的现代医学,中医拿头去比?

同样是提取草药中的治病成分,中医是拿水煮,现代医学是拿机器萃取,这两者技术上有可比性?

中医不能说完全没用的,但是技术上已经严重地落后于现代医学了,而且几乎没有追赶成功的可能。


比如银环蛇毒,现代医学的治疗方式是把蛇毒注射进马的身体里,从而让马产生抗体,再抽取马的血液,然后用离心机提纯出抗银环蛇毒血清来,这就是使用高科技的基因技术、生物技术、微分子技术对于治疗疾病的作用

而且除了抗蛇毒血清之外,为了应对银环蛇毒导致的呼吸衰竭,还会专门配置呼吸机、呼吸器、供氧器,确保病人不会窒息而死

而且还会对血液进行透析,降低血液中的毒素浓度


相比之下,谁被银环蛇咬到去求中医治,那就等死吧……在发明抗银环血清之前,被银环蛇咬了是必死无疑的,


而且现代医学的理论是五步蛇毒属于血循环毒素,而银环蛇毒属于神经毒素……确定了这个,可以对症下药,

而中医的理论体系呢?直接就说:五步蛇属于火毒,银环蛇属于风毒……搞笑啊?

none.gif

触手章鱼怪

B1F  2019-11-22 02:10
试错法有效的情况下就不可能全盘否认中医,毕竟不管现代医学怎么先进,实验总是要的。中医本质上就是用试错法搞出来的大量实验案例。
但是这些案例只能代表“在特定的情况下这么做是对的”,还没有一个真的相对比较普遍的结论,至少不可能比得上现代生物学。
所以我觉得中医要做的就是结合现代生物学梳理现有的案例,并且进行现代化的医学实验。科学体系本来就有包容性,能够容得下西方传统医学为什么就容不下中国传统医学?
另外,现代医学是个医生就敢说自己的医术比威廉·奥斯勒(现代医学之父)更好,但是有几个中医专家敢说自己的医术比华佗扁鹊更牛逼?医学本身就是一个学科,不可能把学科发展的希望寄托在某个人或者某几个人身上。应该是每一个学习这个学科的人都为这个学科的发展做出贡献,同时这个贡献可以互相交流,你发现了A方法,我发现了B方法,我们一交流,就有了两个方法,大家一交流,整个体系就进步了。
我觉得,什么时候现代中医的每一个医生都敢说自己的医术比扁鹊华佗更强,那么什么时候现代中医就真正发展起来了。