那些支持中医的，仅仅是因为民族主义么？

地球上除了文学以外，任何一个领域都是现代科技完爆古代科技，可为什么到了医学方面，那么多人坚持认为古代人发明的医学比现代人发明的医学要先进呢？


其实在我看来，并没有中医和西医的区别，只有古代医学和现代医学的区别，现在很多西医的药材都是中国人发明的，我们为什么非要坚持把现代医学分类成西医，把古代医学分类成中医呢？


我不否认中国古代医学也有很多优秀的地方，但是毕竟中医是脱胎于古代的技术，比起靠着显微镜、激光、离心机之类的现代高科技技术支撑的现代医学，中医拿头去比？

同样是提取草药中的治病成分，中医是拿水煮，现代医学是拿机器萃取，这两者技术上有可比性？

中医不能说完全没用的，但是技术上已经严重地落后于现代医学了，而且几乎没有追赶成功的可能。


比如银环蛇毒，现代医学的治疗方式是把蛇毒注射进马的身体里，从而让马产生抗体，再抽取马的血液，然后用离心机提纯出抗银环蛇毒血清来，这就是使用高科技的基因技术、生物技术、微分子技术对于治疗疾病的作用

而且除了抗蛇毒血清之外，为了应对银环蛇毒导致的呼吸衰竭，还会专门配置呼吸机、呼吸器、供氧器，确保病人不会窒息而死

而且还会对血液进行透析，降低血液中的毒素浓度


相比之下，谁被银环蛇咬到去求中医治，那就等死吧……在发明抗银环血清之前，被银环蛇咬了是必死无疑的，


而且现代医学的理论是五步蛇毒属于血循环毒素，而银环蛇毒属于神经毒素……确定了这个，可以对症下药，

而中医的理论体系呢？直接就说：五步蛇属于火毒，银环蛇属于风毒……搞笑啊？

除了手术,  
  药 这方面, 不分中西.原理都是 某种成分起某种作用,
西药不过就是合成出某种成分(这也是现代才有的手段),或者从植物中提取出来(这也是现代才有的手段), 古代 西方用药 是怎么一回事 我不清楚,大概和中国古代一回事吧.
中医古代没有合成这一说,所谓的  中药 就是直接拿植株来药用,并没有提取成分制药这个步骤,
  药方面来说  中西, 本质上不是一回事吗,  
再说说手术方面, 古代有华佗 ,他对手术是有研究的,有开颅手术. 有麻沸散这种麻醉剂,
  原理上, 这方面中西也是一致,
  
  可别说中医 有望闻问切,  西医同样有各种手段来诊断病症的.

  实际上来说, 根本不存在中西之说.  

本质上来说平时所说的中西,实际上  其实是一回事.

20 楼说的 针灸 ,可以归类为 手术, 只不过是很微小类型的那种.
  不过西方那边 的工具都是刀. 中国这边 多了些道具.