比起道德更多人在意的是恰饭

搞笑，赌博这玩意从古代到现在都有，只要人类还有智商这些东西就不会断绝，毕竟人是有七情六欲的。
但凡只要智商正常的人都不会碰这些东西，如果碰了也是自找的，智商正常谁不知道十赌九输。
碰了之后弄得自己家财散尽反而责怪赌博而不反思自己才是最大的问题。

我不知道现在是否还有人用这个说法了，巴尔扎克的作品被划分为“批判现实主义”文学，按照我们意识形态的说法，这种文学无情揭露、批判资本主义社会的种种丑恶现象和弊病。当年的人们读这类文学的时候或多或少有看人家笑话的意思。
现在你再去读一读他的书，就会发现那些批判同样无情地落到我们自己头上了。

老哥可不可以问一下头像出处

完全准确。看笑话说风凉话的人太多了，但因果律这东西是开玩笑的么，自古以来就有的东西会随着技术和推广的力度而变本加厉。

想想上学时学到的马叔的至理名言

我父母双亡世上也没什么牵挂的人
我只差一个发财的机会 倒也没有杀人放火这么赤裸裸
利益足够大 道德对我来说确实一文不值
大概~

虽然我也是b，但是我觉得他那样做也可以。眼光稍微放开一点，正常人会去碰博彩的广告吗，而会点这种博彩广告的人，就算少了这一个广告，也会去点其他广告或者落入其他陷阱

没有无阶级的法律，当然也没有无阶级的道德
至于人性...人性的全部不就是动物性吗（笑

利益驱使，她自己已经变成钱的机器了，这是她自己的选择

如果一个人彻底沦为野兽，把贪欲表现得一览无遗，那就无需担忧了，它其实没有任何威胁。
而人要是虚伪起来，或者不明白自己做得其实是错的，那么代表其他人也在陪他错下去，这实在可怕。

其实已经有选择的机会了

中国目前的社会价值观就这样，笑贫不笑娼。互害社会，需要触底反弹，才相信道德的力量

资本面前。。马克思早看透了

对，资本主义把过去笼罩在田园生活上的温情脉脉的面纱统统撕掉了，只剩下赤裸裸的金钱关系。道德败坏是很正常的。

有钱能使磨推鬼

道德本来就是维护既得利益的，把道德和善恶联系起来，本身就是滑稽的。想想明星，想想拉屎，明星竟然拉屎？瞬间震惊。这个社会所标榜的美感是不是变得很一般甚至恶心？

别搞错了，道德就是利益。个体利益如果违背社会整体利益会被总体安排的明明白白

生物之间的竞争是在"种"的层级~既能打击竞争对手还能增强自己!在本能上就是合理的!

只能尽量做个人吧

资本论看一看

有人偷换概念，难道将道德和利益捆绑在一起不是个人理解吗？
资本也罢，就因为放任自流，美国才经济大萧条，而罗斯福新政的介入难道和道德有关联吗？

虽然选了B，但是在现在的社会形势下，不能调动足够多的的社会资源的话，去哪里讲道理啊

鱼佬说的有道理，道德和利益不是二元对立的。现在这么多996007早就违了法为什么还能成饭后谈资？
在利益面前只有做与不做的的选项，而你爸朋友家的孩子选择了做，没什么风险还能赚钱，广告害得不是自己，自己也不会因为投放广告坐牢罚钱。何乐而不为呢.
正是因为放任自流美国经济才有柯立芝繁荣时期 那时候也是银行的锅信贷系统还不极其不完善是个人都能贷个车贷套房，也正是这样才导致后面的大萧条，胡佛是真背锅
不涉政，只能说风气蔚然
lz的爸朋友家的孩子也会像这样的，没有长远眼光只顾既得利益，吃大亏遭大罪是迟早的事。

如果你觉得不妥，有空发帖批判不如举报走一波

柯立芝繁荣不也是虚假繁荣吗？而且总统山没有柯立芝啊……

丢人了对不起  这个比让人雕的自己没上还行

这种事也没啥办法，就像上面说的网警管理员都不管，我们这些人想管也无处发力
包括以前批站up痛恨的发电行为，现在给的太多了还不是当了资方的天狗？现在还能拿来调侃笑笑呢。
拼xx一开始各种各样的问题现在还能堂而皇之当各类综艺节目的赞助商呢，央视广告还有红毛9这种东西呢
出了事也就严重批评一下，顶多罚点钱.检查团一走该赚钱赚钱.
回59Lz
接连出现的陷阱套路让人与人之间的隔阂越来越深，但社会的进步需要人与人之间的交往逐渐敞开心扉，以诚待人，人心多了防备是社会的进步，但逐渐冷漠的风气又反映了社会的退步
赌博默示录起码还给你翻盘的机会，这个要是进去了剩下的人生基本就在那了
回61lz
尽管道德与利益并不是对立的，但是谈到因为利益的而滋生问题总是会用道德来掩盖话题，利益与道德，这两个词都太大了，如果不连接上下文，很难去规划这两个词的一个范围。就像你爸朋友的孩子，说是利欲熏心也行，是没有底线也可，这例子具有多重性

嘛这个无所谓啦……据说母公司都在海外，东南亚尤其多，有一套安全的运营模式，所以网警管不了。
还有很多人贷款输光后，上了黑户，仍被他们连番轰炸，说帮他们找一份好工作，月薪上万，结果是把他们卖到了东南亚，24小时看管，干累活儿，简直是赌博默示录。
这种人连续上当确实是脑残了。明星和高官也上当，那也不要紧，反正他们有钱。但作为正常人也有很多难免落入各种传销也好、博彩也好这些圈套。这完全可以说是因果律……至少我身边有很多人都曾经被那些套路坑过，如果说他们活该，那活该的人可能达到80%之多。
科学院有过调查，国人并没有我们自己想得那么精明，面对认知，只有8%的人知道哪些是对的，哪些是假的。并且表示要努力在明年将认知健全的人提升到10%。

前一段时间我记得有一个人说一句话只要有300%利润商人就会不惜任何手段来赚取

资本那些事其实确实是利益至上的，不管是B站还是什么都免不了。只是没有爱奇艺那种交了会员还要交50元才能多看几集的套路，爱奇艺的话也并不算道德问题吧，只是触犯了会员们的权益。
比如贪污，可以算zz丑闻，也可以说它也是受到利益驱使，但它仍被称为“不道德”，可见因素是多方面的，不一定道德非得附属于利益。