又是爸爸又是孙女，你说话时的视角一致一点 
——把“爸爸”换成某人
又不考虑现实，又假设这个人一直活着，那你问这东西有什么现实价值非得来讨论请教。。
——把“爸爸”换成某人又不考虑现实，又假设这个人一直活着，那你问这东西有什么现实价值非得来讨论请教。。
一般是4~5代
法律上，直系血亲和旁系血亲得分开算
不过这是个好问题，随着医疗的发展，未来的一个120岁的人和自家13、4的血裔发生关系是有可能的，届时讨论这个才更具有实际意义（但据现在的发展来看，能保养自身这么好还老当益壮的，逃不出特权阶级这个圈子，不是赛博耗材们可以置喙和规范的）
法律上，直系血亲和旁系血亲得分开算
不过这是个好问题，随着医疗的发展，未来的一个120岁的人和自家13、4的血裔发生关系是有可能的，届时讨论这个才更具有实际意义（但据现在的发展来看，能保养自身这么好还老当益壮的，逃不出特权阶级这个圈子，不是赛博耗材们可以置喙和规范的）
血缘关系从概率上来说，染色体的共同性可能在两代之后完全消失，也可能永远不会消失，细胞质遗传则只看母系。
但是社会实践中，只要远到发生纯合遗传病的风险足够低，在社会关系上让世人可以接受就行了。 后者其实是很主观的，有的国家只限制二代以内血亲通婚（例如日本），有的国家是三代。而我国古代出于经验则实行更严格的同姓不婚——但是古人其实也知道只要往上好几代没有血缘关系，其实同姓结婚也没啥问题，反过来说这种制度对于避免母系的近亲结婚其实作用不大。
但是社会实践中，只要远到发生纯合遗传病的风险足够低，在社会关系上让世人可以接受就行了。
后者其实是很主观的，有的国家只限制二代以内血亲通婚（例如日本），有的国家是三代。而我国古代出于经验则实行更严格的同姓不婚——但是古人其实也知道只要往上好几代没有血缘关系，其实同姓结婚也没啥问题，反过来说这种制度对于避免母系的近亲结婚其实作用不大。
