Responsive image

蛇足 - 2020-02-27 09:12 [GF]
我看《无职转生》、《哥布林杀手》都避开了这些名词,在《哥布林杀手》中第一次知道“眼魔”这个词是有专利的。
那么这些常规名称是不是也有专利?


工口帝君 - 2020-02-27 09:12 [B1F]
应该不会有专利吧?只是翻译组翻译问题?


桌下娜娜 - 2020-02-27 09:17 [B2F]
用户被禁言,该主题自动屏蔽!


蛇足 - 2020-02-27 09:21 [B3F]
引用
引用第1楼92b513ef于2020-02-27 09:12发表的  :
应该不会有专利吧?只是翻译组翻译问题?

应该不算翻译问题吧?典型的就是《无职》,开始交代长耳族的时候主角就在想精灵,但是后来就全部都称作长耳族,碳矿族。


困兽 - 2020-02-27 09:22 [B4F]
这些词有好多译名倒是真的,比如矮人:还可以叫德瓦夫或者侏儒;哥布林:还能叫地精
像日本也有把精灵翻译成:精霊(せいれい)又は エルフ 这样的。
不过感觉都只是翻译问题,扯不到版权


砕月 - 2020-02-27 09:26 [B5F]
其他不知道,史萊姆是有專利的


- 2020-02-27 09:30 [B6F]
不提都快忘记了
史莱姆的确是有专利的,国内某个公司手游因为得不到授权,最后把角色名和角色形象给改了

精灵,矮人这种来源因该是北欧神话那一类的,是没有专利的


蛇足 - 2020-02-27 09:31 [B7F]
引用
引用第5楼77edc22e于2020-02-27 09:26发表的  :
其他不知道,史萊姆是有專利的

好像龙与地下城的怪都有专利?所以我在想是不是这几年开始抓这个部分了,结果作者都只好绕开。


萝莉魂 - 2020-02-27 09:36 [B8F]
应该是的 我只听过霍比特小四 没听谁说矮人小四的


锰锌 - 2020-02-27 09:59 [B9F]
没专利,如果不谈国外法律如何,我国法律无法将单一词组认定为知识产权


砕月 - 2020-02-27 17:48 [B10F]
史萊姆的在史可維爾那裏好像?


巨型冰块 - 2020-02-27 18:03 [B11F]
艾尼克斯DQ系列中的形象是注册过的,不过使用名词本身应该是可以的。本来“史莱姆”的词源也不是来自于他,只要不是那个水滴造型都可以用。


系色望 - 2020-02-27 18:52 [B12F]
没有,只是翻译问题而已


daichko - 2020-02-29 14:35 [B13F]
就是翻译问题


761a3efa - 2020-02-29 15:06 [B14F]
罗德岛(日式老奇幻不是某游戏)里的妖精就是我们这里的精灵,


8f4ba856 - 2020-02-29 16:41 [B15F]
哪有这种专利啊


璀璨苍穹 - 2020-02-29 19:29 [B16F]
这还有专利


穆鲁 - 2020-02-29 21:29 [B17F]
开玩笑,威世智他倒是敢找托尔金要版权费?


ee900ff4 - 2020-03-02 17:09 [B18F]
            


夏洛克孙 - 2020-03-03 08:20 [B19F]
要说使用精灵矮人这些名词,还是托尔金的奇幻小说最深入人心啊,后来的dnd不也没有魔戒霍比特的版权,可还是用上了“半身人”这样的设定吗,用个精灵矮人都要版权那威士智岂不凉凉


2395ac5e - 2020-03-03 11:31 [B20F]
有些名称是来自于神话吧?


138f4f75 - 2020-03-06 19:48 [B21F]
    


古明地 - 2020-03-06 20:14 [B22F]
什么啊..名词有专利?slime这个词本来就有其他意思的,goblin、dwarf本来也是神话里的


asd - 2020-03-06 23:57 [B23F]
过来学习


甜甜圈 - 2020-03-07 00:06 [B24F]
精灵有两种,一种是在天上飞的小精灵,一种是长寿的长耳朵亚人精灵。一些奇幻类轻小说把后者翻译成妖精,应该是为了与前者做出区分。矮人也有半身人、侏儒、矮人的区别。
“眼魔”这个词有专利应该是因为这个怪物出自DND,而DND是有专利的。


夏洛克孙 - 2020-03-07 08:08 [B25F]
yysy我记得fe圣魔里也有“眼魔”这东西


深骑 - 2020-03-07 09:50 [B26F]
这类记得都没有的


138f4f75 - 2020-03-07 11:56 [B27F]
    


皮蛋 - 2020-03-07 13:11 [B28F]
这就好比龙、凤凰有专利与否一样,这类神话传说中早已存在的可以肯定没有的。但是史莱姆这种电子游戏创造物就不确定了


d36383ce - 2020-03-07 14:00 [B29F]
结果论:通过绕开原有名这一点上来看,是有的


没声音了哟 - 2020-03-07 19:09 [B30F]
主要看是原创还是二次创作?

好像申请“肖像权”“命名权”之类的,得是你完全没有“历史背景”,原创的,才会有纠纷吧?

奇幻类生物,大多数都有神话或历史原型,讲真不觉得会有法律问题。
有些娱乐避开那些名词、我觉得更大的可能是要用不同的翻译来标榜自己,以及自主谨慎。






桌面版


Powered by SP Project v1.0 © 2010-2019
Time 0.002511 second(s),query:3 Gzip enabled


Top