提问，血缘关系需要几代才能完全消失?

最近看了很多关于欧洲历史的作品，当中有很多近亲结婚所以有感而发想了解一下。

虽然在网上查了是隔三代但是还是没有理解
比如爸爸的孙女，和爸爸有血缘关系，那是不是孙女的下一代就和爸爸没关系了?如果有关系，以这个孙女的下一代为开始，还需要几代才能完全和爸爸没有任何关系?不考虑现实，假设这个爸爸一直活着，然后跟自己隔了好几代的孙女发生关系，是不是等于两个陌生人干?
举个例子，jojo里面二乔是大乔孙子，承太郎是二乔孙子，换到现实当中，承太郎和大乔有血缘关系吗，基因方面相同吗，如果是承太郎女儿呢?

本人文盲有没有上过学的大哥解答一下?

法律我记得是5代

三代以内，包不包括三代我就不知道了。

又是爸爸又是孙女，你说话时的视角一致一点 ——把“爸爸”换成某人
又不考虑现实，又假设这个人一直活着，那你问这东西有什么现实价值非得来讨论请教。。

没有任何关系是不可能的，只要是后代就肯定有血缘关系

就是个概率学问题，并不是说近亲结婚生子一定会有遗传病，但是概率比非近亲大，具体多大就得看这个家族的遗传病种类多不多和发病率,用中学课本的说法就是查系谱图。
近亲结婚的危害体现在隐性遗传病。隔三代的话血统就稀释的差不多了只有1/8

如果你说的血缘关系=基因遗传的话，那么基因片段只会随着随机重组越来越杂，但从概率上来说祖先的遗传片段永远不会完全消失，一代一代总会传下去一些，你理解成越来越稀释倒是可以。别说几代人了，现代欧洲人基本上都有尼安德特人的基因片段，而尼安德特人两万年前就灭绝了。以人类文明长度来看可以说永远不会消失。

一般是4~5代
法律上，直系血亲和旁系血亲得分开算
不过这是个好问题，随着医疗的发展，未来的一个120岁的人和自家13、4的血裔发生关系是有可能的，届时讨论这个才更具有实际意义（但据现在的发展来看，能保养自身这么好还老当益壮的，逃不出特权阶级这个圈子，不是赛博耗材们可以置喙和规范的）

从生物信息的角度看血缘关系基本没可能完全消失，无论隔了几代，你说的这个是人为规定的，因为从这代之后再通婚的话坏事发生的概率会很小，这是从社会角度考量做出的规定

dna的话23魔方能追溯到几十代前，几千上万年。
社会方面的话，法律有写

生物学上不可能

所以你想干什么

哈布斯堡家族全都有遗传缺陷，你想干嘛想清楚

血缘关系从概率上来说，染色体的共同性可能在两代之后完全消失，也可能永远不会消失，细胞质遗传则只看母系。
但是社会实践中，只要远到发生纯合遗传病的风险足够低，在社会关系上让世人可以接受就行了。 后者其实是很主观的，有的国家只限制二代以内血亲通婚（例如日本），有的国家是三代。而我国古代出于经验则实行更严格的同姓不婚——但是古人其实也知道只要往上好几代没有血缘关系，其实同姓结婚也没啥问题，反过来说这种制度对于避免母系的近亲结婚其实作用不大。

5代吧

五代，古代出了五服才能通婚

你想干什么

从生物学上说稀释更好一点，隔三代只是民政局给不给你发结婚证的一个规定

尼一滴下去可就洗不干净了