当然裹挟着政治目的了，无论是声称粤语是方言的还是声称是语言的。这类争论的背后都是大一统/反大一统的争论。
而不裹挟政治目的地，纯粹地从语言学角度来看呢？如同生物能以界门纲目科属种来分类，语言也可以以语系语族语支语种来分类，将与这个争论有关的各种语言（姑且这么称）放到一个树状图中，会是这样子的（我把日耳曼语族画在了旁边以做参照）：
那么如何解决这个争论？当然是看你要把“语言”和“方言”定义在哪一个维度上，如果你要说官话和粤语是同一门语言，那你就得把“语言”定义在语族维度上，同时承认英语和德语是一门语言。如果你要说粤语是汉语的一门方言，那你就得把“方言”定义在语支维度上，同时承认英语和德语是“日耳曼语”的两种方言。
我当然不采用上面这种定义，因为用这种定义导出的结论实在是太荒谬。我可以较为委婉地这样表达我的观点：汉语是一门包含了数种语言的“超级语言”，粤语是其下一种语言，粤语之下还有各种方言。
如果真的一点语言学知识都没有，建议先了解一下语言学再来讨论这个问题，不要为了维护自己那点立场吵得那么难看。
